ビジネスにおけるAIの台頭とセキュリティへの影響
今日、多くの組織がAIを活用したテクノロジーを導入し、ワークフローの効率化、データの分析と要約、コンテンツの生成を、これまで以上に効率的に行っています。皆様も、研究、コンテンツ生成、ソフトウェア開発にAIツールを既にご利用になっているかもしれません。
しかし、AIはビジネス効率を高める一方で、セキュリティ上の懸念ももたらします。AIテクノロジーを全面的に禁止することは現実的ではありませんが、無制限に導入すると、データ侵害、誤った情報、コンプライアンスリスクにつながる可能性があります。AIイノベーションとセキュリティのバランスを取る鍵は、堅牢なAIセキュリティポリシーを実装することです。
強力なAIセキュリティポリシーにより、組織はAIのメリットを活用しながら、機密データを保護し、正確性を確保するために必要な安全対策を講じることができます。さらに、組織はこれらのセキュリティコントロールをベンダー、サプライヤー、およびサードパーティパートナーに拡張し、AI関連のリスクがエコシステム全体で効果的に管理されるようにする必要があります。
この記事では、AIセキュリティポリシーの構成要素を検証し、そのようなポリシーがサードパーティリスク管理にどのように適用されるかを考察し、ベンダーのAIセキュリティコントロールを評価するための重要なポイントを概説します。
AIセキュリティポリシーとは
AIセキュリティポリシーとは、組織がAIツールおよびフレームワークを評価および規制するために使用する、構造化された一連のガイドラインです。これらのポリシーは、組織がAIのメリットを最大限に活用しながら、データ保護、セキュリティ、およびコンプライアンスを確実に管理できるようにします。適切に実装されたAIセキュリティポリシーには、通常、次の条項が含まれています。
- 暗号化およびアクセス制御メカニズムによる機密データの保護
- 認証プロトコルによる承認されたアクセス権の確保
- ファイアウォール、侵入検知システム、および継続的な監視によるネットワークセキュリティの維持
- 偏り、不正確さ、および意図しない出力（AIハルシネーション）などのAIの脆弱性の軽減
AIセキュリティポリシーは、一般的な情報セキュリティポリシーの拡張として機能し、データ保護、プライバシー、および正確性の要素を組み込んで、AIの導入を保護します。
AIセキュリティポリシーの主要な構成要素
1. ツール評価ポリシー
組織は、AIツールを導入する前に評価するための手順を確立する必要があります。これらのポリシーは、セキュリティチームがAIソリューションを評価するためのワークフローを定義し、機密データが適切かつ安全に処理されるようにします。
2. ソースコードセキュリティポリシー
AIモデルは、多くの場合、プロプライエタリまたはサードパーティのコードに依存しています。セキュリティポリシーは、安全なコーディング慣行、定期的なコードレビュー、および不正アクセスや改ざんを防止するための厳格な監視の遵守を保証する必要があります。
3. インシデント対応およびリスク軽減ポリシー
組織は、AI関連のセキュリティ侵害に対する明確なインシデント対応プロトコルを実装する必要があります。これらのポリシーは、業界標準に準拠し、AI主導のセキュリティ脅威に対処するための修復戦略を含める必要があります。
4. データ保持およびプライバシーガイドライン
AIモデルは、多くの場合、トレーニングに大量のデータセットを必要とします。組織は、AIが生成したデータを保持できる期間、保護方法、および地域のデータプライバシー法への準拠方法を規定するポリシーを確立する必要があります。
5. 倫理的なAIの使用と偏りの防止
AIポリシーには、公平性を確保し、差別を防止し、AIが生成した出力の偏りを軽減するための倫理的考慮事項を組み込む必要があります。AIの決定と推奨事項をレビューするために、定期的な監査と人間の監督を義務付ける必要があります。
6. AIハルシネーションと不正確さの軽減
AIが生成したコンテンツには、“AIハルシネーション”として知られる、虚偽、誤解を招く、または不快な情報が含まれる場合があります。組織はこれらのリスクを認識し、意思決定プロセスで使用する前に、AIが生成した出力を検証するためのレビューメカニズムを実装する必要があります。
AIセキュリティポリシーのサードパーティリスク管理への適用
組織は、AIを活用したソリューションをサードパーティベンダーにますます依存するようになっています。これらのベンダーは価値のあるサービスを提供する一方で、潜在的なセキュリティ脆弱性ももたらします。構造化されたポリシーを通じて、サードパーティベンダーに関連するAIリスクを評価し、軽減することが重要です。
AIセキュリティポリシーがサードパーティリスク管理に適用される主な領域:
- 契約前のデューデリジェンス – 組織は、ベンダーのAIセキュリティ管理策が社内のセキュリティ基準に適合していることを確認するために、契約締結前に評価する必要があります。
- ベンダー契約 – データ保護、アクセス制御、インシデント対応義務を徹底するために、AIセキュリティ要件を契約に組み込む必要があります。
- 継続的なベンダー評価 – ベンダーの継続的な監視により、進化するAIセキュリティ基準への準拠を保証し、重大なリスクになる前に脆弱性を特定するのに役立ちます。
AIセキュリティ管理策の評価: サードパーティに対する16の重要な質問
組織は、AIベンダーのセキュリティ体制を積極的に評価する必要があります。業界のベストプラクティスに基づいた以下の質問票は、サードパーティとの関係におけるAIセキュリティリスクを評価するためのガイドとして役立ちます。
データ保護とプライバシー
- AIトレーニングデータは、信頼できるソースからのみ収集されていますか？
- ベンダーは、データ分類とプライバシー保護を含む正式なデータポリシーを実装していますか？
- 安全なストレージおよびアクセス制御対策は、すべてのデータセットに適用されていますか？
モデルのセキュリティと完全性
- データセットは、使用前に暗号化ハッシュによって検証されていますか？
- ベンダーは、AIシステムライフサイクル全体を通してデータセットの完全性を追跡していますか？
- AIモデルのトレーニング環境は、保護および監視されていますか？
AIの展開とメンテナンス
- AIモデルは、実際の展開シナリオと一致する条件でテストされていますか？
- AIモデルのコードは、展開前に専用の安全な環境でレビューされていますか？
- AIシステムは、古くなったモデルのリスクを軽減するために、定期的に更新および再トレーニングされていますか？
ネットワークとインフラストラクチャのセキュリティ
- ベンダーは、ネットワークセグメンテーションと安全なAIシステムアクセス制御を保証していますか？
- イベントログとセキュリティ監視ツールは、AIシステムのアクティビティを追跡するために使用されていますか？
- AIセキュリティインシデントは、迅速に報告および対処されていますか？
事業継続とリスク管理
- ベンダーはAIに特化したインシデント対応計画を持っていますか？
- AIシステムの故障は、事業継続計画に考慮されていますか？
- AIに関連するセキュリティインシデントからの復旧のための緊急時対策は講じられていますか？
- 第三者のAIソリューションは、業界標準への準拠について定期的にレビューされていますか？
第三者AIリスク管理の次のステップ
上記の質問票は、組織が第三者との提携におけるAIセキュリティリスクを特定するための不可欠なツールです。定期的なAIセキュリティ評価を実施することで、コンプライアンスを確保し、データ保護を強化し、AIによって生成された誤った情報や偏った意思決定に関連するリスクを軽減します。
第三者のAIリスクを積極的に管理する組織は、サイバーセキュリティ体制を強化し、規制遵守を維持し、ステークホルダーとの信頼関係を構築します。
Connected Riskでサードパーティリスク管理を始めましょう
AIの導入は加速していますが、セキュリティリスクを見過ごすべきではありません。包括的なAIセキュリティポリシーを実装し、それを第三者のベンダー全体に適用することは、組織のデータとオペレーションを保護するために不可欠です。
Connected Riskを活用して、サードパーティリスク管理（TPRM）プロセスを効率化し、ベンダーエコシステム全体のAIセキュリティリスクをより詳細に把握しましょう。当社のプラットフォームが、AI主導のリスクをプロアクティブに管理し、ビジネスのセキュリティコンプライアンスを強化するためにどのように役立つかについて、今すぐお問い合わせください。
