Il existe de nombreux cadres de gestion des risques. Il y en a tellement, en fait, qu'il peut être difficile de s'y retrouver - et encore plus de décider lequel convient le mieux à votre organisation. Pour vous aider, nous avons dressé une liste des cinq cadres de gestion des risques les plus populaires, accompagnés d'une brève description de chacun d'entre eux.
1 : Cadre COSO ERM
Le Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) est une initiative du secteur privé qui fournit des conseils sur la gestion du risque d'entreprise (ERM). Publié en 2004, le COSO ERM Framework repose sur huit composantes : Environnement de contrôle, Évaluation des risques, Activités de contrôle, Information et communication, Activités de suivi et Objectifs de la GRE. De nombreuses organisations utilisent le cadre COSO ERM parce qu'il offre une approche globale de la gestion des risques.
2 : Norme de gestion des risques ISO 31000
L'Organisation internationale de normalisation (ISO) 31000 est une norme internationale relative à la gestion des risques. Elle a été publiée en 2009 et repose sur une norme antérieure, l'ISOGuide 73:2002. La norme ISO 31000 fournit des principes et des lignes directrices génériques sur la manière d'aborder la gestion des risques. Contrairement à d'autres cadres de gestion des risques, la norme ISO 31000 n'est pas spécifique à une industrie ; elle peut être appliquée à tout type d'organisation dans n'importe quel secteur.
3 : Cadre de cybersécurité du NIST (CSF)
Le cadre de cybersécurité du National Institute of Standards and Technology (NIST CSF) a été publié en 2014 en réponse au décret 13636, qui demandait l'élaboration d'un cadre de cybersécurité volontaire "pour réduire les cyber-risques pour les infrastructures critiques". Le NIST CSF s'appuie sur des normes, des lignes directrices et des pratiques existantes, telles que les normes de sécurité de l'information ISO 27001/27002, pour aider les organisations à gérer les risques liés à la cybersécurité. Le cadre s'articule autour de cinq fonctions essentielles : Identifier, Protéger, Détecter, Répondre et Récupérer.
4 : Cycle de vie des services ITIL
L'Information Technology Infrastructure Library (ITIL) est un ensemble de pratiques détaillées pour la gestion de la fourniture de services informatiques qui a été approuvé par de grandes organisations dans le monde entier, telles que IBM et Microsoft. L'ITIL couvre tous les aspects de la gestion des services, de la stratégie et de la conception à la transition et à l'exploitation. Bien que l'ITIL ne traite pas explicitement de la gestion des risques, de nombreuses organisations l'utilisent parallèlement à d'autres cadres de gestion des risques tels que ISO 27001/27002 ou COBIT 5.
5 : OCTAVE Allegro
Développé par le Software Engineering Institute (SEI) de l'université Carnegie Mellon, OCTAVE Allegro est une méthode d'évaluation des risques opérationnels conçue spécifiquement pour les systèmes d'information. OCTAVE Allegro comprend trois étapes : l'acquisition d'informations organisationnelles, la réalisation d'auto-évaluations et la réalisation d'évaluations en collaboration avec les membres de l'équipe. OCTAVE Allegro peut être utilisé pour identifier les menaces et les vulnérabilités potentielles, ainsi que pour évaluer la préparation d'une organisation à d'éventuelles attaques.
Pour une gestion efficace des risques, il est essentiel de comprendre quel cadre pourrait convenir à votre organisation. Dans ce billet de blog, nous avons examiné cinq cadres populaires : COSO ERM Framework ; ISO 31000 Risk Management Standard ; NIST Cybersecurity Framework (CSF) ; ITIL Service Lifecycle ; et OCTAVE Allegro. Nous espérons que cet aperçu vous a aidé à mieux comprendre chaque cadre et ce qu'il peut offrir à votre organisation.
